近日，我院工商管理系陈威研究员在国内外权威期刊《管理评论》和《IEEE Transactions on Engineering Management》（IEEE-TEM）上连续发表两项高水平研究成果，围绕碳规制政策下电力供应链企业的战略决策与投资行为开展深入研究，为推动电力行业绿色低碳转型和完善相关政策设计提供了理论支持。

第一篇论文《考虑碳谎报和上网电价约束双重情形下碳配额机制对可再生能源投资策略的影响》由陈威研究员、硕士研究生夏兴、电子科技大学白春光教授和马永开教授共同完成。论文围绕碳配额机制下发电商的碳谎报行为与可再生能源投资决策展开研究，为碳市场监管优化和电力行业绿色转型提供了理论支持。该研究立足于现实上网电价约束背景，构建了同时考虑碳谎报与可再生能源投资行为的决策模型，对“总量碳配额”与“单位碳配额”两类机制下企业的战略选择进行了比较分析。研究发现：（1）随着谎报成本系数增加，可再生能源投资量增加，而谎报水平和供应链企业利润均下降；（2）当上网电价上限较低时，单位碳配额机制更能促进可再生能源投资，且谎报水平更低；当上限较高时，总量碳配额机制更能促进可再生能源投资，且谎报水平更低；（3）当单位碳配额较低时，单位碳配额机制下发电商披露的碳排放量更高；当单位碳配额较高时，总量碳配额机制下发电商披露的碳排放量更高。该成果有助于深化对碳配额机制实施效果的理解，也为政府因地制宜完善碳规制政策、引导电力企业加快绿色低碳转型提供了理论依据。

第二篇论文《Impact of Unit Carbon Quota Mechanism on Clean Energy Investment Strategies: A Biform Game Analysis》发表于工程管理领域顶级期刊IEEE-TEM（ABS 3星），由陈威研究员联合博士研究生朱若男、达尔豪斯大学陈静教授共同完成。研究立足于电力供应链，通过构建两型博弈模型，分析单位碳配额机制（UCM）对清洁能源投资、电力企业利润和社会福利的影响。研究将发电企业与售电企业之间的纵向定价博弈和合作投资行为纳入统一分析框架，揭示了不同单位碳排放水平下单位碳配额机制的差异化作用。结果表明，单位碳配额机制并不总能促进清洁能源投资：当单位碳排放较低时，该机制有助于提升清洁能源投资、电力企业利润和社会福利；但当单位碳排放较高时，无单位碳配额机制下三者表现更优。此外，碳价变化对投资水平、电价和需求的影响同样取决于企业排放水平。该成果为电力企业制定差异化的清洁能源投资，以及政府完善更具针对性的碳配额政策提供了理论依据。

两项研究聚焦碳规制政策、电力企业决策与清洁能源投资等重要问题，分别从碳谎报行为、配额机制差异及合作决策机制等方面揭示了政策实施效果及其作用边界，展现了成都理工大学在能源经济与低碳管理研究领域的持续探索。未来，研究团队将继续围绕绿色转型中的关键政策与管理问题开展研究，更好服务国家“双碳”战略。

论文信息：

论文1：考虑碳谎报和上网电价约束双重情形下碳配额机制对可再生能源投资策略的影响

作者：陈威，夏兴，白春光，马永开

论文2：Impact of Unit Carbon Quota Mechanism on Clean Energy Investment Strategies: A Biform Game Analysis

作者：Wei Chen, Ruonan Zhu, Jing Chen

文、图：陈威